国が命じて劇場で公開された映画から何を思い浮かべますか?

チケット購入の列

「ピーチ、フォー、ピアノ」は国が発注した映画で、2023年に200億ドン以上の予算で制作され、功労芸術家ピ・ティエン・ソン（Film Studio 1）が監督と脚本を担当する。

映画『桃とフォーとピアノ』が公開されたとき、ベトナムの旧正月映画市場は多くの「ホット」な映画が競い合っていた。中でもトラン・タン監督の映画「マイ」は商業劇場での上映回数が圧倒的に多い。 『ピーチ、フォー、ピアノ』の不思議な成功は、一般大衆だけでなく、当時唯一の映画配給会社であった国立映画センター（ハノイ）をも驚かせた。

『桃とフォーとピアノ』は2月10日（旧正月初日）に1日3回の上映で正式に初公開された。旧正月の7日目以降、ソーシャルネットワーク上でこの映画に対する好意的なレビューが寄せられ、劇場を訪れる観客の数は劇的に増加した。国立映画センターは上映館数を3館から5館、11館、18館、そして2月24日には23館と継続的に増やしてきた。これは映画が最初に公開されたときより約8倍多いが、それでも観客の需要を満たすには十分ではない。なぜなら、ここは『桃とフォーとピアノ』を上映している唯一の映画館だからだ。

チケットを予約する来場者数が多かったため、ウェブサイト、モバイル アプリケーション、銀行決済ページを含む国立映画センターのオンライン チケット販売システム全体に 5 日間連続で問題が発生しました。この映画はチケット売り場でのみご購入いただけます。

国立映画センターの代表者は報道陣に対し、2月26日朝の時点で映画「桃とフォーとピアノ」のチケット4万2000枚が販売され、20億ドン以上の収益を上げたと語った。同センターは映画「マイ」の上映を50％削減し、「ダオ、フォー、ピアノ」の上映に切り替える必要があった。

この映画の魅力に直面して、民間映画会社2社、ベータメディアとシネスターベトナムは、文化スポーツ観光省（MCST）に積極的に連絡を取り、2月22日から映画「ダオ、フォー、ピアノ」を自社の映画館複合施設（全国の多くの省に映画館システムを持つ）で上映し、映画のチケット販売収入をすべて国に納めると明言した。

メカニズムのパラドックス

このような国営映画が前例のない成功を収めたのには多くの理由がある。映画局長のヴィ・キエン・タン氏によると、「ダオ、フォー、ピアノ」は観客の注目と支持に値する質の高い映画だという。この映画はソーシャルネットワーク上で拡散され、マネージャー、配給会社、映画配給会社を驚かせ、注目を集めた。

さらに、「トラン・タン映画」の力を借りて、「桃とフォーとピアノ」は旧正月休み中に上映された。国の限られた上映制度（1つの劇場）のため、観客がチケットを買うために列を作る様子がさらに好奇心を掻き立てた。

実際、シルバー・ロータスの作品「ピーチ、フォー、ピアノ」は映画完成後にメディアで取り上げられました。しかし、それはソーシャルメディアを使わず、俳優、監督、登場人物、舞台設定の魅力を生かすことなく、報道機関に情報を提供する非常に伝統的な方法だ...そして、おそらく「Dao, Pho and Piano」は、影響力のある観客によるソーシャルメディアの影響がなければ、観客に出会うことなく通り過ぎ、「お蔵入り」の作品になっていただろう。

専門家によると、メディアの脚本を作成し、映画情報をより幅広い視聴者に届ける上での最大の障害は、この作業に対する資金不足だという。国家予算で製作された映画は商業化が認められていない。

映画「For June」の監督、グエン・フー・トゥアン氏によると、現在、国営映画事業に関する規制はない。これを行うには、国が別途企業を設立する必要がある。運営が効果的でなければ、映画が成功しなければ、さらなる財政赤字を招くことになる。これは非常に危険だ。

近年、国が製作する映画の数は制限されている。毎年、国は2～3本の長編映画、約20本のドキュメンタリー、科学映画、20本のアニメ映画を発注しているが、制作費は低く、映画の配給や普及のための資金はない。

配給に関しては、これまでの方針に従い、国家予算で製作を命じられた映画は国民に広く公開できるよう無料で上映される。しかし矛盾なのは、商業目的ではなく州の予算を使って制作された映画は、州の映画配給部門である国立映画センターでのみ上映でき、映画の収益の100％が州の予算に支払われなければならないということです。

映画を 1 つの国立劇場で上映するという仕組みは、特に映画が話題を呼び世間の注目を集めている時期には、観客が映画を観に行くのを困難にしています。一方、国立映画館でのオンラインチケット購入が何日も失敗し、修復できない状況も、国立映画センターのインフラへのさらなる投資を必要としている。

文化体育観光省が民間映画会社2社による映画の公開を承認したことで、国営劇場のチケット熱が「沈静化」した。しかし、この映画は収益を生まなかったため、CGV、BHD、ギャラクシーなどの大手民間映画配給会社のほとんどが、この映画が非常に人気があったにもかかわらず、上映に参加しなかったことがわかります。他の民間映画配給団体の代表者らは、国が発注した映画を民間の映画館システム外で公開・配給する場合は、配給団体に一定の割合を支払う必要があると述べた。映画館システムの建設と運営に多額の費用を投じなければならず、資金がなければ公開できないからだ。

映画局長のヴィ・キエン・タン氏も次のように認めた。「『ダオ、フォー、ピアノ』は制作費が全額国費で賄われた映画だが、配給予算がまだないため、現在、映画の普及にはいくつかの欠陥がある。」したがって、全国の民間劇場で映画を公開するには、配給会社にも一定の分配金が支払われる必要があります。

国家予算を使って映画を劇場で上映することは「テスト」であり、当初は前向きな兆候を示していることがわかる。 「ダオ・フォー・アンド・ピアノ」の現象から、多くの映画専門家は、国家予算を使った映画が観客にもっと近づけるよう、適切なコミュニケーションと他の民間映画のような広範な配給のための「オープン」なメカニズムを構築し、公開後の収益の一部を再投資して他の芸術映画を宣伝することはできないかと疑問を抱いている。