ヨム・キプール戦争とイスラエルの「失敗した」勝利 - パート 1

パート 1: 危機に瀕する「第三神殿」

歴史上、1967 年のイスラエルの勝利は六日間戦争として記録されているが、勝利をもたらした重要な作戦は 6 日間ではなく、わずか 6 時間足らずで行われた。 6月5日午前7時45分、イスラエルの戦闘機がエジプトの空港に対して同時に先制攻撃を開始した。第一波はパイロットが操縦室に入る前に滑走路上の飛行機を破壊した。滑走路が破壊され、離陸が不可能になった。そして、その後の波により、第一波では破壊を免れた飛行機が破壊された。

この大胆な最初の動きにより、イスラエルの最も危険な敵であるエジプトに対する制空権が確保され、アラブ連合軍全体に対する勝利が手の届くところとなった。アラブの戦車は「若いアヒルの子」に変わり、イスラエル国防軍（IDF）は止められない勢力となった。

しかし、わずか6年後、エジプト軍とシリア軍はイスラエルの防衛を圧倒し、イスラエルが1967年に彼らに対して行ったのと全く同じことを、たった1日で実行したのです。

1973年10月6日、ユダヤ教の祝日ヨム・キプールの午後2時、エジプト軍とシリア軍がシナイ砂漠とゴラン高原のイスラエル国境を越えた。攻撃のスピードと威力はイスラエルの最前線の防衛を圧倒し、同国の軍と民間の指導部を揺るがした。イスラエルの自国の力、敵の計算、そして現代の戦場の基本的な形に対する評価が間違っていたことは明らかだ。

この猛攻撃により、眼帯をした冷酷な象徴であるモシェ・ダヤン国防相をはじめ、イスラエルの指導者の一部は大きな打撃を受けた。 「第三神殿は危険にさらされている」と彼は10月7日の朝、上級司令官たちにささやき、イスラエル国家が破壊に直面しているという懸念を表明した。ゴルダ・メイア首相との会見で、彼はエジプトとシリアを抑止するために核兵器を爆発させ、シナイ半島の中央に撤退し、スエズ運河の完全な管理をエジプトに譲渡することを提案した。

メイア首相はダヤン氏の申し出を拒否したが、それは状況がそれほど脅威的ではないと判断したからではない。彼女の心に最も重くのしかかっていたのは物質的な資源の問題だった。イスラエルの将軍たちは、1967 年と同じように、3 日から 5 日間で終わる短期戦争を計画していた。彼らは、現在直面しているような紛争、つまり、人命は言うまでもなく、装甲車、航空機、弾薬を産業規模で消費する消耗戦を想像したこともなかった。 3日目には、戦争が数週間、あるいは数か月続く可能性があり、間もなく第二次世界大戦以来最大の戦車戦となることが明らかになりました。イスラエルはどのようにしてその規模の紛争を遂行するために必要な装備を入手したのでしょうか?

ユダヤ国家の運命は、後にメイアが暗黙のうちに認めたように、アメリカ、特にリチャード・ニクソン大統領の手にかかっていた。戦争の最終日、戦場の均衡がイスラエルに大きく傾いたとき、メイア氏は新聞編集者のグループに対し、紛争初期の懸念を率直に認めた。 「軍事装備の問題では特に困難な時期がありました」と彼女は明かした。絶望のあまり、私は匿名で宣伝もせず、どんな手段を使ってでもアメリカに行き、ニクソン大統領と会って「私たちはどうなるのか」と尋ねなければならないと決心したのです。」

彼女がイスラエルの依存を認めたことで、1967年の勝利で実現したかに思われたシオニスト運動の根底にある願望に疑問が投げかけられた。六日間戦争はイスラエル人に、難攻不落の壁の背後にあるという誤った安心感を与えた。強力なイスラエル国防軍のおかげで、イスラエル人はもはや外国人の善意や寛大さに頼って生き延びる必要がなくなった ― 少なくとも彼らはそう思っている。

自律性がどうしてこんなに早く依存に変わってしまったのでしょうか?戦場の兵士たちも同様の疑問を抱きました。ヨム・キプール戦争の当時戦車師団の指揮官だった、後にイスラエル首相となるアリエル・シャロンは、回想録の中で、圧倒的なエジプト軍の火力に直面して撤退するイスラエル兵たちの混乱を目撃したと述べている。

「彼らの顔に何か変なものが見えた。恐怖ではなく混乱だ」とシャロン氏は書いている。 「突然、彼らには今までに起こったことのない何かが起こります。彼らは勝利の中で成長した兵士たちです。簡単な勝利ではないかもしれませんが、それでも勝利なのです。そして今、彼らはショック状態に陥っています。エジプト人はどうやって私たちの目の前でスエズ運河を渡ることができたのでしょうか?なぜ彼らは前進し、我々は敗北するのでしょうか？」

イスラエル兵士たちが自分たちの体験談を本国に持ち帰ると、国全体でこの問題について議論が始まった。イスラエルの自慢の諜報機関はどうして戦争の到来を予見できなかったのだろうか？それは誰のせいですか?何を変えればよかったのでしょうか?これらの質問に対する最良の答えでさえ、真実の不完全な描写しか提供しない傾向があり、時には議論を誤解を招くような言葉で表現してしまうことがあります。

イスラエルの指導者たちは攻撃が迫っていることを知っていたにもかかわらず、敵の力を過小評価していたことは明らかだ。なぜそうなるのかを説明することは、1973 年についての事実を正しく示すだけでなく、米国とイスラエルの関係の歴史と性質に関する重要な真実、つまり現在にとって非常に重要な真実を明らかにすることになるでしょう。

パート2：サダトの戦略を読み続ける