ソーシャルネットワークX、デジタル音楽著作権訴訟で最多勝利

昨年6月、ソニーミュージック、ユニバーサルミュージック、その他全米音楽出版社協会（NMPA）の会員らがXを相手取り、2億5000万ドル以上の損害賠償を求めて訴訟を起こした。彼らは、Xが日常的に著作権侵害を無視し、助長し、MetaのFacebook、GoogleのYouTube、ByteDanceのTikTokなど、ユーザーがライセンスを受けた楽曲を投稿できる他のプラットフォームに対して、ソーシャルネットワークに不当な競争上の優位性を与えていると非難している。出版社らはまた、電気自動車メーカーのテスラが2022年10月にツイッターを440億ドルで買収して以来、音楽の著作権侵害が増加していると述べている。

しかし、21ページに及ぶ判決文の中で、ナッシュビル（テネシー州）連邦地方裁判所のアレタ・トラウガー判事は、音楽出版社はデジタル音楽の著作権侵害についてソーシャルネットワークXに責任を負わせることはできないと述べた。判決では、プラットフォームはユーザー生成コンテンツのためのスペースを提供しているだけであるため、Xは連邦著作権法の下で著作権侵害の直接的な責任を負わないと判断された。また、判決では、X は著作権侵害について間接的な責任を負わず、したがってユーザー コンテンツを管理したり、音楽著作権者から事前に許可を得たりする必要もないと判断されました。

上記の理由により、アレタ判事は 2 件の侵害請求を棄却し、3 件目の請求を「補足的」侵害に限定しました。しかし、アレタ氏は、ソーシャルネットワークXが認証済みユーザーや常習侵害者に関する著作権侵害の苦情をどのように処理しているか、またプラットフォームから音楽を削除するよう求める通知への対応が遅れているという主張には同意した。

アレタ判事はまた、音楽出版社は楽曲の著作権ではなく作詞家の利益を代表していると指摘した。

現在、ウェブサイトXおよび音楽出版社の弁護士は上記の情報についてコメントしていません。