ウクライナ、ロシアの海外資産押収を専門とするグループを設立

プラウダ（ウクライナ）は、ウクライナのデニス・シュミハリ首相が最近、同国政府が海外にあるロシアの国家資産の没収に対処するために別のグループを設立したと述べたと報じた。

このグループの設立は、ウクライナのゼレンスキー大統領がロシアとの紛争によって生じた「損害を受けた財産に対する補償の仕組み」を開発するための作業グループに関する法令を発布した後に行われた。

このグループには、省庁、大統領府、議会、ウクライナ中央銀行の代表者、ウクライナの専門家、および多数の外国代表が含まれる。

シュミハリ首相は、ウクライナは「ロシアが損害を補償できる」方法に関する具体的なメカニズムについてパートナーと交渉中であると付け加えた。資産差し押さえはこれらの議論のテーマの一つです。

プラウダ紙によると、西側諸国は、推定3000億ユーロ相当のロシアの凍結された国家資産の利用方法について依然として議論している。

米国は凍結されたロシア資産を担保とした融資を通じてウクライナに資金を割り当てることを提案した。 EUは、凍結されたロシア資産からの収益（年間約50億ユーロ）を活用するという、より慎重なアプローチを支持している。

しかし、英国のファイナンシャル・タイムズ紙は週末、世界の主要先進国からなるG7グループの関係者らが、凍結されたロシア資産の差し押さえはもはや議題にないことを非公式に認めたと報じた。

フィナンシャル・タイムズ紙によると、ウクライナは西側諸国に凍結されたロシア資産の差し押さえを迫っているが、資産差し押さえがキエフが追求すべき選択肢であるかどうかについて、米国、EU、その他の間で意見が分かれている。

米国はロシア資産の売却を支持する可能性があると示唆しているが、EUやG7加盟国のドイツ、フランス、イタリアを含む多くの加盟国は、そのようなアプローチに警戒感を抱いている。 EU加盟国は、同様の行為や資産差し押さえに向けた動きがあればロシアからの報復につながる恐れがあると懸念している。

実際、G7は分裂しており、その結束の揺らぎにより、ロシア資産の没収問題に関するG7の力は弱まっている。 「リスクはない」にもかかわらず、米国、EU、日本はほぼ一致してこの物議を醸す話題について言及したくないようだ。

問題は、凍結されたロシア資産の差し押さえによる利益が確実ではないことだ。こうした動きがG7にもたらす利益よりも大きな影響を及ぼすかどうかは疑問だ。 EUは、「少なくとも現時点では、定期的な政府支出を通じてウクライナに資金を提供するのが最善の選択肢かもしれない」と考えている。

そのため、米国は主要同盟国との関係を弱めないためにロシアの資産を押収する計画から撤退する可能性が高いとフィナンシャル・タイムズは結論付けた。